|
Nota destacada
¿Hay científicos ignorantes?
Cuando hemos tenido encuentros con científicos que participan o están a favor de la investigación con animales, donde se somete a éstos a verdaderas torturas que poco o nada aportan al verdadero conocimiento científico, nos ha parecido que su ego es tanto como su ignorancia, por lo menos en lo que no se relacione directamente con sus especialidades. Pareciera que toda investigación, por salvaje u obvia que se muestre, o por poco informada sobre las alternativas que sea, y aún violando leyes vigentes, es válida y debe ser aplaudida porque proviene de "científicos".
Pero además, tales científicos pretenden que les estemos agradecidos, porque desde su óptica, les debemos nuestra salud. Es como si yo que soy abogado, les dijera que me deben su libertad y certeza jurídica.
Suelen no tener ni idea de ética, ni de Derecho, ni del concepto del bien común o de los valores; sin embargo, algunos han llegado a decir que pueden hacer excelentes leyes, que ellos saben qué es lo que necesita la gente y la naturaleza... y nadie más.
Ortega y Gasset dijo que muchos científicos conocían su materia, pero fuera de ello... eran unos ignorantes; que su petulancia les hacía creer que su opinión era válida para todo, como lo podía ser para la parcela de su conocimiento.
Un poco de modestia y otro poco de sensibilidad nos cae bien a todos. La regla de oro de la ética: no hagamos a los demás lo que no queremos que nos hagan a nosotros. No creo que a un científico torturador de fauna le gustaría que otro ser, que se sintiera superior a él, lo usara para torturarle con el fin que fuera. Pero además, si estimamos que ningún resultado de investigaciones científicas vale para aplicarse a una especie distinta, ¿de qué se trata? La Comunidad Europea está a un paso de prohibir en definitiva los experimentos con animales, por inútiles y crueles. Estaremos pendientes.
Conoce más sobre este tema en Productos que sí debemos comprar y productos que no debemos comprar
|