Conócenos
¿Buscas ayuda? ¡Contáctanos!
¿Quieres participar? Conviértete en activista
Adquiere souvenirs y ayuda a evitar el sufrimiento
Adopciones
La foto del mes
La verguenza y el aplauso
Lo que debemos saber
Eventos, campañas y boicots
Noticias
Entrevistas
Estados y países
|
|
|
|
Panorama mundial Divisiones por la bilis del oso BBC Mundo Ciencia China rechazó el pedido de la Unión Europea para que suspenda su práctica de criar osos para extraer su bilis.  La bilis, que se extrae de la vesícula biliar, es una preciada sustancia en la medicina tradicional china.Pero la forma como se extrae del animal es sumamente dolorosa. Por eso la resolución de la Unión Europea pide a Pekín que clausure sus granjas de osos, de preferencia antes de las Olimpíadas del 2008. China, sin embargo, rechazó la petición y afirma que ha desarrollado un nuevo proceso de extracción de bilis que es "totalmente inocua". Cruel "Estamos muy desilusionados", dijo a BBC Mundo Leah Garcés, portavoz de la Sociedad Mundial para la Protección de Animales (WSPA en sus siglas en inglés). "La práctica de extracción de bilis es sumamente cruel e innecesaria y no hay ninguna forma de que esta sea inocua", afirmó.  China afirma sin embargo, que las antiguas prácticas de extracción de bilis, como las llamadas "chaquetas de hierro", han sido abolidas y ahora se utilizan técnicas "más gentiles".Wang Wei, funcionario del Departamento Estatal de Silvicultura de China, indicó en una conferencia de prensa que "las actuales técnicas y condiciones de crianza de osos son "radicalmente diferentes de las utilizadas en los años 1980 y 90". Una de éstas es suturar dos piezas de pared abdominal a la vesícula biliar del oso para crear un orificio, por el cual los granjeros extraen la sustancia. Los grupos protectores de animales, indican sin embargo, que este procedimiento tiene serias complicaciones y consecuencias. Por ejemplo, dicen, las heridas suelen infectarse con graves consecuencias para el animal, que a veces llega a vivir hasta 25 años en pequeñas jaulas confinadas. Usos Los osos asiáticos negros, conocidos como "osos de luna", pueden vivir en libertad hasta 30 años, pero sus expectativas de vida se reducen en cautiverio. Tal como explicó a BBC Mundo Nuria Lorite, experta en farmacia y medicina tradicional china, "la bilis de oso se ha utilizado durante miles de años en la medicina natural, pero hoy en día existen otras alternativas". "Los practicantes en Europa solemos utilizar bilis de toro, que tiene exactamente las mismas indicaciones, y también usamos bilis de cerdo", indica la experta. La bilis se utiliza en más de cien productos de medicina tradicional china. "Se le usa para ayudar a disolver cálculos biliares, mejorar el funcionamiento de la vesícula biliar y los procesos digestivos", dice Nuria Lorite, "y también como sistema de depuración". La experta agrega que la bilis tiene muchos beneficios también como remedio para disminuir la fiebre elevada. Pero además del controvertido proceso de extracción, la bilis de oso es muy costosa. Es por eso que en los países de Occidente se han buscado alternativas y algunos expertos afirman que existen incluso numerosos ingredientes de hierbas con los que se pueden tratar las mismas condiciones. Ilegal La bilis de oso es ilegal en los países de la Unión Europea, pero a menudo se han incautado cantidades del producto en incursiones policíacas en el barrio chino de Londres.  El gobierno chino afirma que ha clausurado ya algunas granjas.Pero según parlamentarios europeos, todavía existen unos 200 establecimientos en el país, en los cuales se mantiene en cautiverio a más de 7.000 osos asiáticos negros. Según la WSPA, el consumo interno de bilis de oso antes del establecimiento de granjas era de aproximadamente 500 kilos al año. Hoy, la producción de la industria ha aumentado a 7.000 kilos anuales. Enviado por Suzie Cruz (ossian_13@yahoo.com) de NATURANIMALES  Nicaragua malvista por apoyar caza de ballenas Wilder Pérez R. nacionales@laprensa.com.ni Diario La Prensa Viernes 16 de diciembre de 2005 Es el único país del Pacífico americano con esta posición. Nicaragua no es bien vista a nivel internacional, por ser uno de los dos países de América continental que apoya la matanza de ballenas, y el único en la zona del Pacífico con esa posición, según la organización Greenpeace Internacional. El punto de vista es reprobado, porque aparentemente carece de argumentos para promover la carnicería de los cetáceos. Entre las contradicciones de Nicaragua, estarían el que pertenece a la Comisión Ballenera Internacional (CBI), sin ser un país cazador de ballenas. Además, Nicaragua atentaría contra el negocio de los países que cobran a los turistas por mostrarles ballenas en el océano, y finalmente porque es firmante de la Cites (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre), que protege del comercio y la explotación excesiva a los animales en peligro de extinción. Eso ha llevado a Nicaragua a pertenecer a la lista de “países comprados”, compuesta por las naciones no balleneras y empobrecidas, que apoyan al mayor consumidor de cetáceos en el mundo, Japón, a cambio de beneficios económicos, algo que el Ministerio de Fomento, Industria y Comercio (Mific) aceptó el año pasado. Esta situación provocó que Greenpeace Internacional, la organización ambientalista más prestigiosa del mundo, realice una campaña en Nicaragua para que no asista a la próxima reunión ordinaria de la CBI, que podría poner en jaque el futuro de las ballenas, si la mayoría de países votan a favor de cazarlas. “Creemos que esa es la salida más fácil para el Gobierno, ni siquiera estamos pidiendo que vote en contra de Japón”, comentó Milko Schvartzman, coordinador de Campañas de Protección de los Océanos, de Greenpeace. LA PRENSA solicitó la versión del Ministerio de Relaciones Exteriores, pero no hubo respuesta. Pero Schvartzman no cree que la tarea sea tan fácil, pues asegura que Nicaragua es uno de los miembros más proactivos de la CBI, al punto que participa en las exclusivas reuniones extraordinarias del organismo. El "rostro" de Nicaragua Por otro lado, el activista aseguró que la persona que normalmente representa a Nicaragua en las reuniones ordinarias de la CBI, Miguel Marenco, director ejecutivo de la Administración Nacional de la Pesca y la Acuicultura (Adpesca-Mific), además de costarle 20 mil dólares anuales al Gobierno por participar (aparte de sus gastos), hace caso omiso a países como México, Costa Rica, Panamá, Perú, Chile, Argentina, Brasil, quienes le insisten en sumarse al bloque protector de las ballenas. Schvartzman recordó que Marenco publicó una carta el año pasado, asegurando que la CBI permitió la caza de ballenas a Japón, pero lo desmintió citando la resolución 1 del año 2005 de la Comisión, donde insta urgentemente a que abandone esa práctica, que el país asiático reconoce que lo hace, pero con fines científicos. Anda en Japón Asimismo, denunció que Marenco mintió al asegurar el año pasado que votó en contra de la crueldad a las ballenas, cuando lo hizo a favor. Según Schvartzman, Japón “recluta” a los países a través del apoyo económico y del “enamoramiento” de sus funcionarios, que son invitados a la bella nación asiática. LA PRENSA también buscó la versión de Marenco, pero en su oficina se nos dijo que estaba fuera del país, precisamente en un viaje por Japón. Enviado por Suzie Cruz (ossian_13@yahoo.com) de NATURANIMALES Mueren ballenas en Nueva Zelanda BBC Mundo Domingo 1 de enero de 2006 Conservacionistas y voluntarios intentaron reflotar a las ballenas. Docenas de ballenas varadas fueron sacrificadas en Nueva Zelanda para poner fin a su sufrimiento tras concluir que era muy difícil ayudarlas a regresar al mar. El departamento de conservación neocelandés dijo que intentar reflotar a los mamíferos resultaba demasiado peligroso para los humanos. Es por ello que para acabar con su agonía, 41 ballenas fueron sacrificadas. Ocho ballenas murieron durante el envaramiento. Más de cien ballenas piloto, una especie entre la ballena y el delfín, fueron halladas varadas en una playa cerca de Farewell Spit en la Isla del Sur el martes pasado. Otras cien fueron liberadas de esa misma área hace dos semanas. "Dada la impotencia de no haber podido reflotar a las ballenas, nuestra prioridad número uno era evitar que tuvieran una muerte larga y dolorosa", dijo el vocero del departamento de conservación, Grez Napp al diario New Zealand Herald. Los científicos desconocen por qué las ballenas tienden a vararse de forma masiva en las bahías. Enviado por Gloria Marruenda (sofiaten@hotmail.com) Escándalo en Cambridge por maltrato a monos en experimentos científicos La prestigiosa Universidad enfrenta sus horas más negras al destaparse un caso de muerte y abuso de animales. Los expertos de la entidad daban consejos sobre cómo castigar a los primates. Maltrato, abuso y muerte de monos de laboratorio. La Universidad de Cambridge enfrenta uno de los mayores escándalos de su historia. Un activista defensor de animales -que logró infiltrarse como técnico en uno de los centros de investigación de la institución- sacó a la luz las atrocidades a la que fue sometido un grupo de primates, algunos de los cuales terminaron muertos. La operación encubierta demostró que, en un laboratorio donde se desarrollaban investigaciones para encontrar tratamientos para los males de Parkinson y Huntington, a varios monos se les quitó la tapa de los sesos para inducir a que tuvieran más estímulos en sus cerebros. Además, el activista, que trabajaba como técnico de laboratorio, denunció que monos con parálisis permanecían más de 15 horas sin ningún tipo de cuidado mientras que otros eran encontrados muertos en las mañanas. Así quedó claramente demostrado que los científicos de Cambridge no respetaron las normas mínimas de salvaguarda y protección de los animales de laboratorio, informa hoy 13 de Abril de 2005 el diario The Independent de Londres. Incluso, los papers internos de los expertos de Cambridge daban a los técnicos de laboratorio y científicos consejos sobre como manejar los diferentes problemas que pudieran surgir en el trato diario con estos animales durante y después de los experimentos. Los papers describían cómo los monos podían gritar, tener miedo e ira durante los experimentos y explicaban como en ocasiones intentaba salirse de sus jaulas o cajas. Los científicos llegaron a recibir consejos sobre cómo castigar "estos malos hábitos de los monos". Richard Drabble de la Unión Británica para la Abolición de la Vivisección (BUAV), declaró ante un alto tribunal de justicia que la evidencia encontrada -papers incluidos- contradicen la percepción generalizada de que los animales son bien cuidados y protegidos bajo el Acta de 1986 sobre procedimientos científicos con animales. La investigación apunta con todo contra Jon Richmond, jefe inspector de los animales, quien rechazó las demandas de BUAV y se defendió diciendo que no se deberían haber otorgado este tipo de permisos o que deberían haberse hecho cumplir las normas con más severidad para asegurar que los monos no fuesen sometidos a tales sufrimientos. Mientras Cambridge podría perder las licencias para realizar este tipo de experimentos, la Justicia enfrenta el problema de probar que se haya actuado con malicia y perversión. El juez de la causa autorizó a la BUAV para que colabore en el caso. La entidad tiene en sus manos la oportunidad de poner en evidencia a la Home Secretary - departamento encargado de otorgar los permisos para investigaciones con animales- quien debería haber considerado qué vale más, si un experimento o la vida de los animales. Antes de otorgar una licencia, la Home Secretary debe evaluar el nivel de sufrimiento al que será sometido un animal contra los beneficios que el experimento podrá traerle a las personas. El tribunal superior investiga también las restricciones de agua y alimentos a las que fueron sometidos los animales. Las investigaciones con grandes simios están prohibidas desde 1998 en Europa. Enviado por Juanita (jdbc@servidor.unam.mx) |
|
|
  
|
Calzada de Tlalpan No. 4888-207 Col. La Joya, C.P. 14090 Delegación Tlalpan, Mèxico, D.F.